Dólar Oficial
$1.530
Dólar Blue
$1.560
Dólar Tarjeta
$1.989
Euro
€1.740,16
Real
R$293,37
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.810
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.072
Bioetanol de maíz ($/L)
982.976

Noticias Argentinas difundió que la decisión del presidente Javier Milei de resolver a favor de Mendoza la disputa por las regalías de la hidroeléctrica Los Nihuiles derivó en un cruce público entre los gobernadores Alfredo Cornejo y Sergio Ziliotto, quienes intercambiaron cuestionamientos a través de la red social X por los derechos de ambas provincias sobre el río Atuel.
Cornejo defendió la posición de Mendoza y sostuvo que, si bien el río atraviesa ambas jurisdicciones, la infraestructura que permite la generación hidroeléctrica de Los Nihuiles se encuentra en territorio mendocino.
“Gobernador, mezclar la interjurisdiccionalidad del Río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas”, afirmó Cornejo en respuesta a Ziliotto.
“El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza. Por eso la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia de Mendoza donde está ubicada la fuente hidroeléctrica”, agregó.
El gobernador mendocino reforzó su argumento al señalar que “para generar energía no basta con el agua, necesita pendiente e infraestructura. Y todo eso está en nuestra provincia”.
Cornejo también cuestionó la decisión de La Pampa de llevar la controversia a la Justicia. “Mientras La Pampa se dedica a judicializar cada decisión, Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras para aprovechar mejor sus recursos hídricos y mejorar la infraestructura que los sostiene”, sostuvo.
“Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión. Lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos. Mendoza eligió ese camino y está haciendo su parte. Sería bueno que La Pampa también mostrara qué inversiones realizó para mejorar el aprovechamiento de los recursos que dice defender”, añadió.
Ziliotto, por su parte, rechazó los argumentos de su par mendocino y reclamó que se respeten los acuerdos alcanzados entre las provincias y las decisiones judiciales sobre el conflicto.
“Más allá de opiniones subjetivas, nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia”, manifestó el gobernador pampeano.
En ese sentido, Ziliotto reclamó a Mendoza que cumpla con el acuerdo firmado en 1992 entre esa provincia, La Pampa y el Estado nacional. “Que Mendoza honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992, junto a Nación y La Pampa —homologado por la CSJN— por el que nos reconocen a los pampeanos nuestro derecho a cobrar regalías por Los Nihuiles”, sostuvo.
El mandatario pampeano también vinculó la controversia por las regalías con el ingreso de agua del río Atuel a su provincia. “Aunque para usted sea mezclar temas, cumplan con el fallo de 2020 de la propia Corte Suprema, por el que ordena garantizar el ingreso de agua del Río Atuel en forma permanente a nuestra provincia”, señaló.
Ziliotto aseguró que esa resolución lleva seis años sin cumplirse y remarcó que, al tratarse de un río interprovincial, sus aguas corresponden a ambas jurisdicciones.
“Resulta inviable invertir para potenciar ese recurso, ya que Mendoza mantiene cortado el Río Atuel hace casi 80 años”, afirmó el gobernador de La Pampa, quien cerró su respuesta con un reclamo: “Solo pedimos que se cumplan las leyes y se respeten nuestros derechos”.